当前位置:主页 > 产品中心 > 社会化服务 >

冷军接受国外大师挑战,画西洋水果做到无可挑剔,胜过了照相机

怎么样来衡量一个油画作品的好坏与艺术性?随着超现实画派的兴起,大家对于油画的理解与对绘画艺术的理解又多了一层概念。

那就是不管什么作品,至少画得像能赢得大家的好感,靠着西方人的抽象派油画,看不懂的那一套已经不吃香了。

这就好比拿毕加索的绘画作品和齐白石的国画来比较,看不懂是一回事情,同样是绘画大师的作品,但完全没办法一起比较,倒是同一领域里面的大师相互切磋是常有的时候事情,最近冷军又迎来了一位西班牙绘画大师佩德罗·坎波斯的挑战。

到底坎波斯的绘画水平怎么样,他是带来了什么作品来会战冷军的作品呢?

回到作品的话题上面,坎波斯对超现实绘画的静物写作能力非常强,而且所绘画的作品都是一幅幅的西洋水果。

同样是静物绘画,同样是画水果,这些西洋水果在坎波斯的笔下变得有生命力了,甚至是胜过了照相机。

不能用真来形容,可以说是拿到手就能吃了。坎波斯的绘画技法有一点特殊,他也学会了东方人的含蓄?

他把水果作品都是把朔料袋打开,然后露出水果的一部分。给人一咱似露不露的状态,尤其是通红的水果露出的部分,十分的吸引人。

当然水果画得好,最出彩的地方则是在朔料袋上面,通过自己极强的具象绘画手法,坎波斯把袋子上所反射出来的光线都画了出来。

这一点在绘画作品之中是极难得的,而且作品的层次感就是靠它来体现,几乎做到了以假乱真,而且作品做到了毫无挑剔的地步。

这也难怪坎波斯有信心拿自己的作品来挑战冷军,这么强的绘画技法,也是值得与冷军一较高下的。

作品是把绘画的技法推到了极点,与冷军没有区别,但作品的艺术性会不会受到大家的质疑呢?坎波斯的绘画作品与冷军的有没有区别?

艺术性这一个话题,其实站的角度不同理解自然就不一样了!西方人喜欢这种以假乱真的艺术,更把这类大师的定位抬到很高。

为什么坎波斯拿这样子的作品出来挑战,其实输赢已经没有了关系,艺术成就与大家对他作品的肯定是最吸引他的地方。